1. Ana Sayfa
  2. Genel
  3. Muz Cumhuriyeti Nedir? Anlamı ve Tarihi

Muz Cumhuriyeti Nedir? Anlamı ve Tarihi

“Muz cumhuriyeti”, yabancı şirketlerin veya endüstrilerin ekonomik kontrolü altındaki ülkeler için aşağılayıcı bir terimdir. Bu terim, 1800’lerin sonunda Amerikan meyve şirketlerinin görünüşte egemen olan birçok Orta Amerika ülkesinin ekonomik, politik ve sosyal gelişimini kontrol etmesinden kaynaklanıyordu. O zamandan beri ifade, ekonomik olarak yabancı sermayeli şirketlere bağımlı olan herhangi bir ülkeyi ifade etmeye başladı. Kullanımı, aynı zamanda, bir ülkenin bürokrasisinin bir kısmının, aynı ülkenin muhalif bir bürokrasisi tarafından kontrol edilmesine atıfta bulunmak için bile kullanıldı. Terim ayrıca, ev sahibi ülkenin düzenlemeden yararlanan yozlaşmış bir hükümete sahip olduğunu gösteriyor.

Honduras ülkesi en çok muz cumhuriyeti terimi ile tanımlanmaktadır. 1870’lerin sonlarında Honduras’ta liberal bir reform hükümeti iktidara geldi ve ülkenin bazı ekonomik sorunlarını hafifletmek amacıyla agresif bir dış yatırıma girişti. Hükümet, maden sömürüsünü olası bir dış gelir kaynağı olarak gördü, ancak gümüş madenciliğindeki bir miktar başarıdan sonra, dünya piyasalarındaki gümüş fiyatı düştüğünde çaba başarısız oldu. Daha sonra, muz yetiştiriciliği, yabancı yatırımları çekmenin bir yolu haline geldi. Honduras hükümeti, Amerikan sermayeli şirketlerini bu girişime hazır sermaye, tüccar tedariki nedeniyle cazip bir ortak olarak görüyordu. Gemiler, pazarlama bilgisi ve iç pazarlara erişim; Hükümet, abartılı kolay kazanç vaadiyle Amerikan yatırımını teşvik etti.

Minor Keith ve United Fruit Company, bir muz cumhuriyeti senaryosunun klasik bir örneğidir. Keith Kosta Rika’da demiryolu hatları yapan bir Amerikalıydı. Demiryolunun tam yolu boyunca, nakit olarak mahsul olarak muz ağaçları dikti. Zaten muz yetiştiriciliği ve Orta Amerika politikalarına aşina olan Keith, Tropikal Ticaret ve Nakliyat Şirketi’ni kurdu. Boston Tropical Fruit Trading Company’de zaten büyük bir hissedar olduğundan, nihayetinde ikisini United Fruit Company adlı yeni bir kaygıyla birleştirdi. Keith’in bölgesel politik etkisi, etkili bir Kosta Rika ailesinde evlendiğinde daha da güçlendi.

1893’te Honduras hükümeti, yerel muz yetiştiricilerini desteklemek ve muz endüstrisini daha rekabetçi hale getirmek için, Honduras muzlarının alımı, satılması ve taşınması konusunda kısıtlamalar getirdi. Hükümet ayrıca her muzun sapına iki kuruş vergi koymuş, bunun ardından gelir ve eğitim ve altyapı için ayrılmıştır. Bununla birlikte, 1912’ye kadar, Keith’in Birleşik Meyve Şirketi, büyük ölçüde Honduras politikasını kontrol altına aldı ve verginin kaldırılmasını sağladı. Bu hareket, Honduras hükümetine 20. yüzyılın ilk yarısında 121 milyon dolara mal oldu. Ek olarak, Honduras hükümeti, büyük meyve yetiştiricilerinin, küçük işletmeler pahasına topraklarını büyütmelerini engellemek için tasarlanmış politikalar uyguladı. Ancak, sulama makineleri ve tarım ilaçlarının kontrolü ve çeşitli pazarlama programları sayesinde United Fruit, bu küçük yetiştiricilerin çoğunu arazilerini satmaya zorlayabildi. Meyve şirketi yöneticileri kısa bir süre sonra, özellikle Honduras ekonomisinin diğer alanlarına çeşitlenen şirketleri sonra politik güç komisyoncuları haline geldi.

Meyve şirketleri bir miktar gelişme, altyapı iyileştirmesi ve Orta Amerika’ya nispeten yüksek ücretler getirirken, aynı zamanda bir sömürü ve yolsuzluk izi bıraktılar.

Muz cumhuriyeti terimi bugün hala popüler. Hümanist’teki bir yazar 1994’te ABD medyasının canlandırdığı ABD dış politikasının hala bu “maden ve toprak bakımından zengin ülkeye sanal bir muz cumhuriyeti” verdiğini iddia etti. Ve 1997’de, sosyalist odaklı bir Fransız hükümetinin ekonomik politikalarından endişe duyan New York merkezli bir hakem, “Fransa, kurumsal yönetim söz konusu olduğunda bir muz cumhuriyetidir” demiştir.

KAYNAKÇA:

  1. Acker, Alison. Honduras: Bir Muz Cumhuriyeti Yapımı. Boston: Güney End Press, 1988.
  2. Moberg, Mark. “Muz Cumhuriyeti Olarak Taç Kolonisi: İngiliz Honduras’ta Birleşmiş Meyve Şirketi, 1900-1920.” Latin Amerika Çalışmaları Dergisi 28 (Mayıs 1996).
  3. Osterland, Andrew “Fransa bir Muz Cumhuriyetidir.” Finansal Dünya, Temmuz / Ağustos 1997.
  4. O’Sullivan, Gerry. “Generali unutmak.” Hümanist 54 (Mart / Nisan 1994).
  5. Stewart, Watt. Keith ve Kosta Rika: Küçük Cooper Keith’in Biyografik Bir İncelemesi. Albuquerque: New Mexico Press Üniversitesi , 1964.

Yazar Hakkında

Yorum Yap